Дело № КАС02-429
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Н.К.Толчеева членов коллегии:
М.Н.Лаврентьевой Ю.Г.Кебы с участием прокурора:
А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 августа 2002 года гражданское дело по жалобе Устинова И.Ф. о возбуждении уголовных дел по частной жалобе Устинова И.Ф. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 мая 2002 года об отказе в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Устинов И.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 мая 2002 года заявителю отказано в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из жалобы, Устиновым И.Ф. ставится вопрос о возбуждении уголовных дел и заключении под стражу судей Республики Саха (Якутия), участвующих в рассмотрении гражданского дела по иску семьи Устиновых, по которому были нарушены сроки рассмотрения и вынесены, по мнению заявителя, неправосудные решения.
Возбуждение уголовного преследования и поддержание обвинения перед судом является задачей специальных органов - дознания, предварительного следствия и прокуратуры.
Основания и порядок возбуждения уголовных дел определен в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации.
В силу ст. 125 указанного Кодекса постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.
Поскольку рассмотрение такого рода дел производится в рамках уголовнопроцессуального производства, вывод судьи об отказе в рассмотрении жалобы Устинова И.Ф. в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.
Обжалованное определение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Устинова И.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий :
Н.К.Толчеев Члены коллегии:
М.Н.Лаврентьева Ю.Г.Кеба